Het bedrag dat ik naar Prima heb gestuurd heb ik ondertussen alweer teruggeboek naar neteller. Mijn winst is dus nu het precieze bedrag dat ik daar op mijn account heb. Volgens mijn bankroll management schema mag ik binnenkort zo af en toe eens toeslaan op 200nl.
Ik werk alsvolgt. $2000 is mijn comfortzone op 100NL. Zodra mijn bankroll onder de 2000 komt speel ik 100nl en elke stuiver boven de $2000 mag ik spenderen op 200nl.
Wat minder leuk is, is het account op stars. Dat account gebruik ik meer voor de fun. Toernooien etc...Toen ik daar even voor de lol aanschoof op de 1000nl tafel ben ik een volle BI verloren met een Fullhouse tegen quads...au!
Van het weekend heb ik ook wat leuke games voor de lol gespeeld op 25nl op stars met wat gasten van PN. Best leuk om voor kleine bedragen eens de maniak uit te hangen en PF all-in te callen met 67s en nog winnen ook tegen AK etc.. Uiteindelijk waren de PN games klein verliesgevend, maar het was elke stuiver waard. :).
Dat is dan de positieve kant van PN. Waar ik minder over te spreken ben zijn sommige forum leden die al jaren vast zitten op 10NL en nog nooit goede resultaten hebben geboekt. Opzich niks mis mee, maar als je op dat niveau speelt, hou je dan ajb stil en geef geen commentaar zonder te weten waar je het over heb. Wil er best over discussieren of vertellen waarom, hoe en wat. Daar hoef je het niet mee eens te zijn, prima. Maar doe nou niet net alsnof ik een of andere donk ben en maar wat roep. Ik zou geen $4000 per maand pakken als al mijn moves donkmoves waren.
Niet jou stijl, ok. Geef ook toe dat ik een eigen stijl heb. Kan dat jij je er niet in kunt vinden, maar er zijn meerdere wegen naar Rome en ik heb mijn route al gevonden.
Tuurlijk lees je in je standaard pokerboekjes (die trouwens maar 1 stijl "TAG" aanleren) dat preflop re-raisen met bijvoorbeeld QJ, KQ, 9Js niet de bedoeling is. Dat moet je ook inderdaad niet doen als je niet weet waarom je het doet. Maar ga er maar vanuit dat als ik het doe, of iemand anders die al jaren het spel speelt en zich er in verdiept heeft, dat met een reden doet.
Even geen handjes nu. Komt volgende update wel. Iemand vroeg me om een filmpje op te nemen van een sessie en daar zal ik ook aan werken. Eerst even goede software zoeken waarmee ik de filmpjes klein kan houden.
3 opmerkingen:
Prima verhaal weer, lees met plezier je blog.
En true wat je zegt over commentaar uit de 'andere' regionen.. mensen staan niet stil bij het feit dat 'anders' ook goed is.. keep up the good poker
nice post!!!
Filmpjes maken kan goed met Camtasia, daar zit ook een tool in om ze kleiner te maken.
Wat betreft je opmerkingen over lage limiet spelers. Ergens heb je gelijk, hoewel er ook wel spelers op lage limieten zijn met verstand van zaken, net als dat er spelers op hoge limieten zijn zonder dat verstand.
Waar het om gaat is dat mensen de moeite niet nemen om hun mening te onderbouwen en gebruik maken van nietszeggende 1-liners.
2+2 zit er vol mee, en PN lijkt langzaam ook meer van dat soort mensen te krijgen. Ik ben ze spuugzat!
Ik zie uit naar een filmpje van je !
ja, ik bedoel ook niet dat ik me irriteer aan lage limieten spelers. Er zitten zeker goede spelers tussen en ook spelers die over het spel willen nadenken. Ik heb het meer over de spelers die zonder goede onderbouwing kritiek geven. kritiek is welkom en wil graag over verschillende gedachtengangen discussieren, maar gelijk de mijne bestempelen als dom terwijl ze zelf nog niet eens de 10nl kunnen verslaan vind ik zwaar irritant. Neemt niet weg dat er een aantal lage limiet spelers tussen zitten doe goed meedenken en die waarschijnlijk over enkele maanden een aantal limieten hoger komen.
Een reactie posten